<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Wachtwoorden velden niet meer maskeren, of wel?</title>
	<atom:link href="http://www.mediakip.com/wachtwoorden-maskeren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediakip.com/wachtwoorden-maskeren/</link>
	<description>Weblog van Michel Kuik over webdesign, usability en interactie ontwerp</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jul 2010 15:38:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Door: Gebruikersvriendelijke wachtwoord inputvelden: iPhone style</title>
		<link>http://www.mediakip.com/wachtwoorden-maskeren/comment-page-1/#comment-1274</link>
		<dc:creator>Gebruikersvriendelijke wachtwoord inputvelden: iPhone style</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 15:17:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakip.com/?p=911#comment-1274</guid>
		<description>[...] constatering dat het verbergen van wachtwoorden niet gebruikersvriendelijk was (Lees: Wachtwoord velden niet meer maskeren). Wij &#8211; ik de reageerders &#8211; vonden dat echter te kort door de bocht. Het [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] constatering dat het verbergen van wachtwoorden niet gebruikersvriendelijk was (Lees: Wachtwoord velden niet meer maskeren). Wij &#8211; ik de reageerders &#8211; vonden dat echter te kort door de bocht. Het [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Rutger Tolenaar</title>
		<link>http://www.mediakip.com/wachtwoorden-maskeren/comment-page-1/#comment-1263</link>
		<dc:creator>Rutger Tolenaar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 13:53:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakip.com/?p=911#comment-1263</guid>
		<description>via facebook

Ik vind Jacob Nielsen wel een held en hij heeft een hoop goede ideeën.

Dit idee vind ik alleen onzin en ga dat ook zeker niet op mijn websites implementeren. Beetje om de redenen die jij ook al noemt.

Ook de mogelijkheid om het wel of nieuw te maskeren lijkt me geen goede zet. De meeste mensen weten niet eens wat er bedoeld wordt met het woord maskeren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>via facebook</p>
<p>Ik vind Jacob Nielsen wel een held en hij heeft een hoop goede ideeën.</p>
<p>Dit idee vind ik alleen onzin en ga dat ook zeker niet op mijn websites implementeren. Beetje om de redenen die jij ook al noemt.</p>
<p>Ook de mogelijkheid om het wel of nieuw te maskeren lijkt me geen goede zet. De meeste mensen weten niet eens wat er bedoeld wordt met het woord maskeren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Erik</title>
		<link>http://www.mediakip.com/wachtwoorden-maskeren/comment-page-1/#comment-1261</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 08:23:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakip.com/?p=911#comment-1261</guid>
		<description>De optie dat je dit aan en uit kan zetten klinkt mij ook het beste.

De &#039;fout&#039; die Nielsen volgens mij maakt is dat er maar zelden iemand mee zou kijken. 

Zelfs als maar in een paar procent van de gevallen iemand meekijkt is dat teveel. Je password hoeft maar 1 keer gejat te worden om grote problemen te veroorzaken.

Voorbeelden van plekken waar ik niet wil dat iemand meekijkt:
--internetcafes
--openbare plekken zoals vliegvelden en cafe&#039;s waar je met je laptop werkt.
--op je werk waar je een collega iets wil laten zien en moet inloggen.
--thuis als bezoek meekijkt omdat ik ze iets wil laten zien en moet inloggen.
etc, etc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De optie dat je dit aan en uit kan zetten klinkt mij ook het beste.</p>
<p>De &#8216;fout&#8217; die Nielsen volgens mij maakt is dat er maar zelden iemand mee zou kijken. </p>
<p>Zelfs als maar in een paar procent van de gevallen iemand meekijkt is dat teveel. Je password hoeft maar 1 keer gejat te worden om grote problemen te veroorzaken.</p>
<p>Voorbeelden van plekken waar ik niet wil dat iemand meekijkt:<br />
&#8211;internetcafes<br />
&#8211;openbare plekken zoals vliegvelden en cafe&#8217;s waar je met je laptop werkt.<br />
&#8211;op je werk waar je een collega iets wil laten zien en moet inloggen.<br />
&#8211;thuis als bezoek meekijkt omdat ik ze iets wil laten zien en moet inloggen.<br />
etc, etc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Simon</title>
		<link>http://www.mediakip.com/wachtwoorden-maskeren/comment-page-1/#comment-1260</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 20:31:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakip.com/?p=911#comment-1260</guid>
		<description>Niet akkoord, hier gaat Jacob Nielsen wat te ver naar mijn mening. De manier van Mac OS X vind ik dan inderdaad nog de beste oplossing. Verstoppen en pas zichtbaar maken als de gebruiker dat kiest. Zelf gebruik ik die optie om bijvoorbeeld een lang WEP wachtwoord in te typen. Het verstoppen van het wachtwoord toont aan de gebruiker ook: &quot;Pas op, dit is gevoelige informatie&quot;, wat op zich ook geen kwaad kan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niet akkoord, hier gaat Jacob Nielsen wat te ver naar mijn mening. De manier van Mac OS X vind ik dan inderdaad nog de beste oplossing. Verstoppen en pas zichtbaar maken als de gebruiker dat kiest. Zelf gebruik ik die optie om bijvoorbeeld een lang WEP wachtwoord in te typen. Het verstoppen van het wachtwoord toont aan de gebruiker ook: &#8220;Pas op, dit is gevoelige informatie&#8221;, wat op zich ook geen kwaad kan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Danny</title>
		<link>http://www.mediakip.com/wachtwoorden-maskeren/comment-page-1/#comment-1259</link>
		<dc:creator>Danny</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 18:46:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakip.com/?p=911#comment-1259</guid>
		<description>Het niet meer maskeren van paswoorden zou misschien het gevoel kunnen geven dat ze niet meer zo belangrijk zijn. Nu is er een duidelijk verschil tussen gewone invoervelden en paswoordvelden, net zoals er een verschil in belangrijkheid is tussen gewone data en paswoorden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het niet meer maskeren van paswoorden zou misschien het gevoel kunnen geven dat ze niet meer zo belangrijk zijn. Nu is er een duidelijk verschil tussen gewone invoervelden en paswoordvelden, net zoals er een verschil in belangrijkheid is tussen gewone data en paswoorden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Michel</title>
		<link>http://www.mediakip.com/wachtwoorden-maskeren/comment-page-1/#comment-1258</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 17:45:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakip.com/?p=911#comment-1258</guid>
		<description>@Jeroen
Die optie in Mac is me eigenlijk nooit opgevallen. Je zou het ook kunnen omdraaien (toon wachtwoord niet en standaard wel)..

@Mathieu
Niemand klaagt erover idd, maar dat is natuurlijk geen reden waarom het niet geoptimaliseerd zou kunnen worden.... Ik ben het wel met je eens hoor, ik vind het misschien ook een stap tever...

Die iPhone manier is inderdaad erg sterk. Je laat alleen het laatste karakter voor 300ms zien. Is dit mogelijk met javascript/ajax? Experts?? Ik zou dat heeel graag wel eens werkend willen zien!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jeroen<br />
Die optie in Mac is me eigenlijk nooit opgevallen. Je zou het ook kunnen omdraaien (toon wachtwoord niet en standaard wel)..</p>
<p>@Mathieu<br />
Niemand klaagt erover idd, maar dat is natuurlijk geen reden waarom het niet geoptimaliseerd zou kunnen worden&#8230;. Ik ben het wel met je eens hoor, ik vind het misschien ook een stap tever&#8230;</p>
<p>Die iPhone manier is inderdaad erg sterk. Je laat alleen het laatste karakter voor 300ms zien. Is dit mogelijk met javascript/ajax? Experts?? Ik zou dat heeel graag wel eens werkend willen zien!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jasper</title>
		<link>http://www.mediakip.com/wachtwoorden-maskeren/comment-page-1/#comment-1257</link>
		<dc:creator>Jasper</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 11:05:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakip.com/?p=911#comment-1257</guid>
		<description>Ik vind het ook een lastig onderwerp. Het voelt bijzonder onwennig als ik mijn wachtwoord zichtbaar intyp, zelfs als er niemand mee kijkt.

Jeroen zijn suggestie klinkt mij als een bijzonder fijne optie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind het ook een lastig onderwerp. Het voelt bijzonder onwennig als ik mijn wachtwoord zichtbaar intyp, zelfs als er niemand mee kijkt.</p>
<p>Jeroen zijn suggestie klinkt mij als een bijzonder fijne optie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Mathieu</title>
		<link>http://www.mediakip.com/wachtwoorden-maskeren/comment-page-1/#comment-1256</link>
		<dc:creator>Mathieu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 10:56:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakip.com/?p=911#comment-1256</guid>
		<description>Tja, en toch heb ik nog nooit iemand echt horen klagen dat z&#039;n wachtwoord invullen zo ingewikkeld is. Wat mij betreft een beetje een probleem zoeken waar niet echt een probleem zit.

Met dat gezegd vind ik persoonlijk de manier waarop de iPhone (er ook zijn ook andere telefoons die hetzelfde doen, geloof ik) dit probleem aanpakt erg oké. Voor degenen die dat nog niet gezien hebben: op het moment dat je je wachtwoord invult wordt de laatste letter van je ingevulde wachtwoord gedurende een korte tijd (250 ~ 350ms) getoond. Op die manier krijg je alsnog bevestiging van wat je ingevuld hebt, zonder je wachtwoord out-in-the-open op je scherm te hebben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, en toch heb ik nog nooit iemand echt horen klagen dat z&#8217;n wachtwoord invullen zo ingewikkeld is. Wat mij betreft een beetje een probleem zoeken waar niet echt een probleem zit.</p>
<p>Met dat gezegd vind ik persoonlijk de manier waarop de iPhone (er ook zijn ook andere telefoons die hetzelfde doen, geloof ik) dit probleem aanpakt erg oké. Voor degenen die dat nog niet gezien hebben: op het moment dat je je wachtwoord invult wordt de laatste letter van je ingevulde wachtwoord gedurende een korte tijd (250 ~ 350ms) getoond. Op die manier krijg je alsnog bevestiging van wat je ingevuld hebt, zonder je wachtwoord out-in-the-open op je scherm te hebben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jeroen</title>
		<link>http://www.mediakip.com/wachtwoorden-maskeren/comment-page-1/#comment-1255</link>
		<dc:creator>Jeroen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 10:49:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakip.com/?p=911#comment-1255</guid>
		<description>De gebruiker een keuze geven is in een delicate situatie als beveiliging aan te raden. Mac OSX heeft een eenvoudige oplossing &quot;toon wachtwoord&quot; standaard is het gemaskeerd, maar het is met een simpele druk op de knop aan te passen zodat het veld te bekijken is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De gebruiker een keuze geven is in een delicate situatie als beveiliging aan te raden. Mac OSX heeft een eenvoudige oplossing &#8220;toon wachtwoord&#8221; standaard is het gemaskeerd, maar het is met een simpele druk op de knop aan te passen zodat het veld te bekijken is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
