15 juli De beta versie van de nieuwe Last.FM website Web 2.0
Een aantal dagen geleden ontving ik een mailtje waarin staat dat ik kan deelnemen in de betaversie van de nieuwe verie van Last.FM. Ik ben al een tijd lid van deze service, maar ben afgelopen maanden niet zo actief geweest. Last.FM is voor mij overigens één van de websites die zich schaart in het kleine rijtje nuttige en interessante webontwikkelingen van de afgelopen jaren. Juist omdat de input op feitelijke statistiek gebaseerd is heeft deze site zoveel potentie.
Tijd om de beta site te bezoeken.
- Duizenden mensen zien meer fouten dan twee mensen
Het belangrijkste doel van het openbaar maken van de beta site lijkt het verzamelen van feedback van de gebruikers. Bovenaan iedere pagina is een gele balk te zien, waarbij je kan zeggen of je deze pagina Loved of niet. Bovendien kan je bugs over een specifieke pagina rechtstreeks inzenden! Een hele effectieve manier om bugs te tracken, maar ook om usability testen te doen. - The team for this page is
De pagina’s die nog niet klaar zijn worden gevuld met ‘The team for this page is…’. Daaronder staan avatars en profielen van werknemers die werken aan die pagina. Ik krijg het gevoel dat ik echt inzage in het werk krijg en voel me betrokken erbij! Ook kan ik de werknemers rechtstreeks een berichtje achterlaten als ik dat zou willen. (…) verder lezen »
0 reacties (reageer)
1 juli Zes redenen om ajax lightboxes niet te gebruiken Usability
De ajax lightbox is een javascript die het mogelijk maakt om foto’s op te roepen binnen een pagina. De populaire javascript techniek wordt tegenwoordig vaak gebruikt om foto’s te laten zien.
Ik ben niet weg van de lightbox. Tot voor kort wist ik ook niet precies waarom, maar het voelt gewoon niet helemaal intuitief aan. Een reden voor mij om op een rijtje te zetten waarom ik niet van die lightbox houd. (…) verder lezen »
4 reacties (reageer)
11 juni Web startups die de peuterjaren niet halen Web 2.0
Op Digital Web Magazine las ik vandaag een interessant artikelen over web 2.0 startups. Het artikel - Why do web startups die - beschrijft de alphalpha fase die vaak wordt vergeten of niet belangrijk wordt beschouwd. De ze fase speelt zich af tussen het functioneel / concept plan en de eerste alpha release. Met name het behouden van originaliteit en de hoofdfuncties lijkt in deze fase te worden vergeten. Ook het gebrek aan enthousiasme en talent speelt hierbij een rol. Het is de fase waarin juist in enthousiasme de speerpunten van een concept moeten worden vastgelegd. Er moet bij de eerste alpha release al een groepje gebruikers zijn die de dienst snappen. Vaak wordt dit doel naar de beta release opgeschoven, maar dan zal je zien dat de gebruikers er niet meer zijn, omdat de kracht van jouw nieuwe dienst er niet meer is.
Waar is die gebleven? Die is verdwenen in de wirwar van compromissen die zijn gesloten, omdat er in de alphalpha fase niet goed is gedocumenteerd.
Volgens het artikel zijn er een aantal vragen die kunnen worden beantwoord in deze fase.
- Wat zijn we - of in welke categorie horen we?
Een basis vraag die vaak wordt vergeten. Beantwoord hem voor jezelf en je zal zien dat het vaak niet zo makkelijk is. - Voor wie zijn we er?
Eigenlijk een doelgroepanalyse, maar dan met de natte vinger. Wie heeft baat bij jouw dienst? Gezond verstand help vaak al, maar onderzoeken kunnen natuurlijk geen kwaad. - Waarin verschillen we.
Een belangrijke vraag die ten alle tijden moet worden bewaakt. Vaak gaat deze ten onder aan de vele compromissen die worden gesloten
Vorige week schreef ik een stuk over het feit dat web 2.0 bedrijven zich vaak niet realiseren hoe zij de huisbaas zijn van potentiele klanten. Je moet een solide uitstraling hebben, want mensen gaan hun tijd in jouw site investeren.
Lees het artikel “Why do web start ups die”
0 reacties (reageer)
7 juni Hyves is niet zo persoonlijk als we denken Web 2.0
Er is een brede discussie aan de gang over het weggeven van persoonlijke informatie op het internet. Op persoonlijke sites als Myspace en Hyves worden profielen aangemaakt van mensen. Deze profielen bevatten vaak informatie die wel eens niet handig zou kunnen zijn voor een toekomstig werkgever. Veel jongeren lijken dit zich nog niet te beseffen en gaan vrolijk door met het aanmaken van profielen en weggeven van stukjes van zichzelf op het internet. Met in de toekomst wellicht alle gevolgen van dien.
In een interview met Abram de Swaan lees ik zijn visie hierover. Het is voornamelijk interessant omdat hij beschrijft hoe het format van persoonlijke informatie is veranderd en hij relativeert de mate waarin mensen persoonlijke informatie weggeven op het internet.
Een korte samenvatting van een aantal interessante punten uit dit interview:
U bedoelt dat het op de keper beschouwd geen persoonlijke informatie is?
Nauwelijks. Het is een format, een teken, een aanduiding waar je als cultureel consument geplaatst moet worden (..)
Zo’n Hyves profiel bestaat eigenlijk uit feitelijke mededelingen. Het echt persoonlijke - wat iemand erbij voelt, erbij denkt, wat het voor hem of haar betekent - dat staat er allemaal niet.
0 reacties (reageer)
4 juni De loyaliteit aan een nieuwe huisbaas Web 2.0
Een nieuwe website die gebruik wil maken van informatie van gebruikers heeft de steun en inzet van diezelfde gebruikers nodig. Er worden iedere dag vele nieuwe web 2.0 diensten gelanceerd, die vervolgens meteen weer kunnen worden afgeschoten, omdat die simpelweg nooit het vertrouwen kunnen winnen van de bezoekers. Ik probeer te beschrijven hoe belangrijk de loyaliteit van de gebruiker is, en welke drie kernwoorden in bescherming moeten worden genomen bij het lanceren van een nieuwe dienst.
De web 2.0 applicatie wordt pas interessant als veel mensen meedoen. De informatie van mensen kan pas geordend worden als mensen gaan labelen (taggen), reageren en raten. Je kan dus zeggen dat de massa nodig is op gebieden waar dataverijkking plaatsvindt.
Wie is de huisbaas?
Een hoop nieuwe diensten onderschatten in mijn opinie nog wel eens de waarde van hun bezoekers. Ze vergeten dat ze een investering van tijd en persoonlijke informatie vragen van mensen. De gebruikers zullen op den duur de nieuwe site als hun plekje, hun huis moeten gaan beschouwen. (…) verder lezen »
1 reactie (reageer)
4 juni Grafisch ontwerp weer terug naar de kern in het Graphic Design museum Ontwerpen
Graphic Design Museum, Breda
Vaak nemen graphic design objecten in musea de vorm van een tentoonstelling of expositie aan. Het is dan ook het eerste graphic design museum dat op 11 juni zijn deuren opent in Breda. De koningin zelf zal de opening bijwonen.
Het museum wordt geopend met de exposities 100 jaar Nederlands ontwerp, Publiceer het maar en Dialogue. Het is de bedoeling dat er naast een enorme hoeveelheid aan historisch grafisch materiaal ook interactie plaatsvindt met de bezoeker. Voor de opening zijn kinderen gevraagd (filmpje) om billboards te ontwerpen. Grotere ontwerpkantoren zijn gevraagd of zij ontwerpen willen toesturen die het pand met vlaggen kunnen bekleden.
Het is een zeer ambitieus plan om een museum aan grafisch ontwerp alleen te wijden, maar heel onlogisch is het niet. Voor meer informatie kan worden gesurft naar: GraphicDesignMuseum.nl
Grafisch ontwerp lijkt tegenwoordig door een soort hippe trechter te worden gehaald. Alles moet binnen een bepaald kader vallen en pas dan kan er een waarde aan worden gehecht. Uitgaansgelegenheden Club11, de Balie en Bitterzoet lijken soms wel bepalend voor het grootste deel van het werk wat tegenwoordig wordt gemaakt.
Alleen om dat feit al lijkt het me goed om een referentiekader om het fenomeen heen te scheppen en een museum op te richten. Er kan op dat moment een grotere diversiteit aan werk worden getoond en deze ook nog een context worden meegegeven.
Wat zijn jullie gedachten over het ‘hippe grafisch ontwerpen’ ten opzichte van het Graphic Design Museum?
0 reacties (reageer)
2 juni Vijf redenen waarom een wekelijks bezoek aan Scheltema verplichte kost is Ontwerpen
Er is op internet voldoende te lezen over ontwerpen, usability en freelancen. Interessante en minder interessante personen vertellen hun persoonlijke verhaal en geven tips. Ikzelf probeer dit trouwens ook te doen. Om op de hoogte te blijven van nieuwe ontwikkelingen lijkt het dan ook noodzakelijk te zijn om op minstens dertig RSS Feeds te zijn geabonneerd.
Er wordt soms wel eens vergeten dat er ook een hoop experts boeken schrijven. Boeken die niet op internet te vinden zijn en waarvoor je dus even achter de computer vandaan moet komen.
Voor diegene die zijn vergeten waarom we vroeger ook alweer boeken lazen en waarom het voor een ontwerper of freelancer nog steeds een must is om te doen heb ik een lijstje opgesteld met vijf redenen waarom ik dat nog steeds doe.
Vijf redenen waarom informatie op het internet niet altijd voldoet en ontwerpers boeken moeten blijven lezen: (…) verder lezen »
0 reacties (reageer)
31 mei BrandDating: Binnen een seconde ben je afgeschoten Nieuwe diensten
Het is oppervlakkig, plat, ordinair en heel erg eenzijdig. Maar het werkt wel. De nieuwe website BrandDating is een dating site. De normale datingservice gaat uit van de veronderstelling dat mensen precies weten wat ze zoeken en dit kunnen vinden in een foto, interesses en het versturen van berichtjes. BrandDating verschilt daarin van mening. Mensen zijn namelijk in staat om elkaar binnen een seconde te beoordelen. Jouw merken zijn jouw visitekaartje. En voor je het weet ben je afgeschoten… of schiet je zelf iemand af!
Stel je voor
Ja. Ook jij kunt het. Kijk maar eens uit het raam naar de eerste mensen die voorbijlopen. De eerste jongen draagt misschien wel witte oordopjes (iPod?), groene Nike sneakers, baggy broek, met daarop een iets te net colbertje. Conclusie? Het is een ontwerper die zich bevindt in hippe kringen. Wellicht moet hij zich daar bevinden om zijn werk te compenseren. ’s Avonds kijkt hij naar Comedy Central en stiekem vindt hij de Gouden Kooi (Wat kijk jij?) leuk. Daarna begeeft hij zich naar de hippe kroeg Club 11 en drinkt een overprized vruchtendrankje. (…) verder lezen »
0 reacties (reageer)
28 mei Google sluit ogen voor de reden van het succes van YouTube Web 2.0
Op Webwereld lees ik een artikel over het de rechtzaak tussen Viacom en Google. Viacom is van mening dat Google niet genoeg moeite doet om films die auteursrechtelijk beschermd zijn verwijderen en te weren van Youtube. Google is van mening dat ze dit wel snel genoeg doen. De titel van het artikel is ‘Rechtzaak Youtube bedreigt vrijheid internet’. En dat lijkt me een goede zaak. Want die vrijheid mag ook wel eens afgebakend worden door scherpe grenzen. Al is het alleen al om het feit dat we nog creativiteit nog willen belonen.
Als ik op dit moment op Youtube zoek naar: Simpsons, Michael Jackson Thriller, Ajax - Groningen, dan krijg ik binnen tien seconden videofragmenten te zien, waarvan ik vermoed dat het auteursrechtelijk beschermd is. Het is snel, gratis en waarom zou ik me er dus druk om maken?
Misschien zou ik me er druk om kunnen maken, omdat het op de rand balanceert van wat toelaatbaar is. Creatieve geesten hebben vastgelegd, of je het er nu mee eens bent of niet, dat hun creaties niet zomaar publiekelijk zijn. Of het duivels is dat hun creatieve geesten pas op gang komt na ontvangst van een fors salaris, laat ik even beschouwing. Want het is immers jouw keuze om de filmpjes leuk te vinden en te willen zien. Het zijn wel de mensen die opgeleid zijn voor het bedenken of realiseren van hun content. Zij zorgen voor het hooghouden van kwalitatief goede content. (…) verder lezen »
0 reacties (reageer)
21 mei Een paar dagen zonder de wirwar van het web Meldingen
Komende dagen ben ik in Rome, afgezonderd van het web, concepten en ontwerpen, maar (hopelijk) verrijkt met kunst, cultuur en een lekker zonnetje. Tot aanstaande woensdag verschijnen daarom hier geen nieuwe publicaties. Tot woensdag!
0 reacties (reageer)
Vorige paginaseparatorVolgende pagina
Alleen over die...
