<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Hoe MediaKip aan zijn nieuwe design kwam</title>
	<atom:link href="http://www.mediakip.com/mediakip-redesign/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mediakip.com/mediakip-redesign/</link>
	<description>Weblog van Michel Kuik over webdesign, usability en interactie ontwerp</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jul 2010 15:38:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Door: Michel Kuik</title>
		<link>http://www.mediakip.com/mediakip-redesign/comment-page-1/#comment-331</link>
		<dc:creator>Michel Kuik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 14:49:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakip.com/?p=655#comment-331</guid>
		<description>@Han Wijman

Bedankt voor jouw reactie. Ik heb de lettergrootte een klein tandje groter gemaakt. Is hiermee het euvel verholpen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Han Wijman</p>
<p>Bedankt voor jouw reactie. Ik heb de lettergrootte een klein tandje groter gemaakt. Is hiermee het euvel verholpen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Han Wijman</title>
		<link>http://www.mediakip.com/mediakip-redesign/comment-page-1/#comment-288</link>
		<dc:creator>Han Wijman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 22:02:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakip.com/?p=655#comment-288</guid>
		<description>Ik vind het ontwerp functioneel, alleen...
De regels zijn wat lang. Je ogen bewegen dus veel en het terug gaan naar het begin van de volgende regel kan zo wat vermoeiend worden.

Of zou dat komen omdat het 23 uur is?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind het ontwerp functioneel, alleen&#8230;<br />
De regels zijn wat lang. Je ogen bewegen dus veel en het terug gaan naar het begin van de volgende regel kan zo wat vermoeiend worden.</p>
<p>Of zou dat komen omdat het 23 uur is?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Michel Kuik</title>
		<link>http://www.mediakip.com/mediakip-redesign/comment-page-1/#comment-231</link>
		<dc:creator>Michel Kuik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 16:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakip.com/?p=655#comment-231</guid>
		<description>@Bèr 
Dankjewel. Dat was precies voor mij de reden om die keuzes te maken

@Jeroen
Ik persoonlijk ben groot fan van de &#039;back&#039; knop op mijn browser (het is zelfs de meest gebruikte knop van de browser (&lt;a href=&quot;http://www.useit.com/alertbox/990530.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.useit.com/alertbox/990530.html&lt;/a&gt;). Toch snap ik jouw punt wel, maar heb ik er bewust voor gekozen mensen te stimuleren om terug naar de homepage te gaan voor meerdere artikelen. 

Een zoekfunctie is inderdaad een goede toevoeging. Misschien integreer ik deze in de toekomst in een &#039;Archief&#039; pagina.

@Anouschka
Over de categorieën. Ik zit erover te denken om een &#039;Archief&#039; pagina te maken waarop deze terugkomen. Dat zou misschien een waardevolle toevoeging kunnen zijn en een aantal problemen tackelen.
Over het design. Dit design komt inderdaad ouderwets over. Toch ga ik voor inhoud op mijn weblog. 
Ik besef dat ik absoluut niet te vergelijken ben met Jakob Nielsen, maar bekijk &lt;a href=&quot;http://www.useit.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.useit.com/&lt;/a&gt; eens. Over knulligheid gesproken. Toch raakt hij een snaar met zijn inhoudelijk sterke artikelen. Misschien haken er een aantal bezoekers af, de bezoekers die hij wil bereiken, blijven wel terugkomen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bèr<br />
Dankjewel. Dat was precies voor mij de reden om die keuzes te maken</p>
<p>@Jeroen<br />
Ik persoonlijk ben groot fan van de &#8216;back&#8217; knop op mijn browser (het is zelfs de meest gebruikte knop van de browser (<a href="http://www.useit.com/alertbox/990530.html" rel="nofollow">http://www.useit.com/alertbox/990530.html</a>). Toch snap ik jouw punt wel, maar heb ik er bewust voor gekozen mensen te stimuleren om terug naar de homepage te gaan voor meerdere artikelen. </p>
<p>Een zoekfunctie is inderdaad een goede toevoeging. Misschien integreer ik deze in de toekomst in een &#8216;Archief&#8217; pagina.</p>
<p>@Anouschka<br />
Over de categorieën. Ik zit erover te denken om een &#8216;Archief&#8217; pagina te maken waarop deze terugkomen. Dat zou misschien een waardevolle toevoeging kunnen zijn en een aantal problemen tackelen.<br />
Over het design. Dit design komt inderdaad ouderwets over. Toch ga ik voor inhoud op mijn weblog.<br />
Ik besef dat ik absoluut niet te vergelijken ben met Jakob Nielsen, maar bekijk <a href="http://www.useit.com/" rel="nofollow">http://www.useit.com/</a> eens. Over knulligheid gesproken. Toch raakt hij een snaar met zijn inhoudelijk sterke artikelen. Misschien haken er een aantal bezoekers af, de bezoekers die hij wil bereiken, blijven wel terugkomen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Anouschka Scholten</title>
		<link>http://www.mediakip.com/mediakip-redesign/comment-page-1/#comment-230</link>
		<dc:creator>Anouschka Scholten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 15:04:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakip.com/?p=655#comment-230</guid>
		<description>Lekker direct en onmiskenbare focus op de inhoud zo, afleiding links en rechts negeerde ik toch al bijna volledig;-) Ik mis alleen wel die &#039;onzichtbare&#039; catgorieën die je noemt, die zouden bij een artikel worden aangeboden? Die zijn nl. wel degelijk handig om eenvoudig naar gerelateerde inhoud te browsen. Kans is dat bezoekers nu niet verder komen dan pagina één van de opsomming op basis  van actualiteit. Doet geen recht aan de rest van je blog met meer interessante artikelen dan alleen die op de Home.

Verder twijfel ik over de experience die deze look &amp; feel verder bij me teweeg brengt. Focus op inhoud is prima, maar in deze setting voelt ook direct ouderwets en een beetje knullig aan wat in tegenspraak is met de professionele inhoud. Ik kan me voorstellen dat bezoekers die hier ook direct op afknappen en niet eens beginnen aan de inhoud, zonde.
Ik denk dat Mediakip er qua vormgeving wel wat sterker uit mag komen (vnl. in kleurgebruik en beeldgebruik) zodat het  professioneler aanvoelt, los van het paginastramien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lekker direct en onmiskenbare focus op de inhoud zo, afleiding links en rechts negeerde ik toch al bijna volledig;-) Ik mis alleen wel die &#8216;onzichtbare&#8217; catgorieën die je noemt, die zouden bij een artikel worden aangeboden? Die zijn nl. wel degelijk handig om eenvoudig naar gerelateerde inhoud te browsen. Kans is dat bezoekers nu niet verder komen dan pagina één van de opsomming op basis  van actualiteit. Doet geen recht aan de rest van je blog met meer interessante artikelen dan alleen die op de Home.</p>
<p>Verder twijfel ik over de experience die deze look &amp; feel verder bij me teweeg brengt. Focus op inhoud is prima, maar in deze setting voelt ook direct ouderwets en een beetje knullig aan wat in tegenspraak is met de professionele inhoud. Ik kan me voorstellen dat bezoekers die hier ook direct op afknappen en niet eens beginnen aan de inhoud, zonde.<br />
Ik denk dat Mediakip er qua vormgeving wel wat sterker uit mag komen (vnl. in kleurgebruik en beeldgebruik) zodat het  professioneler aanvoelt, los van het paginastramien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jeroen Gerth</title>
		<link>http://www.mediakip.com/mediakip-redesign/comment-page-1/#comment-229</link>
		<dc:creator>Jeroen Gerth</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 14:59:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakip.com/?p=655#comment-229</guid>
		<description>Nice.. simplicity rules. Geen zijbalk is inderdaad gedurfd. Al vind ik een navigatie wel fijn om tussen de verschillende blogposts te surfen. De back en forward knop van je browser gebruiken vind ik niet echt ideaal. Tenminste een zoekfunctie zou fijn zijn of dat je de tools aanreikt voor de mensen die er naar vragen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nice.. simplicity rules. Geen zijbalk is inderdaad gedurfd. Al vind ik een navigatie wel fijn om tussen de verschillende blogposts te surfen. De back en forward knop van je browser gebruiken vind ik niet echt ideaal. Tenminste een zoekfunctie zou fijn zijn of dat je de tools aanreikt voor de mensen die er naar vragen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bèr</title>
		<link>http://www.mediakip.com/mediakip-redesign/comment-page-1/#comment-228</link>
		<dc:creator>Bèr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 14:11:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mediakip.com/?p=655#comment-228</guid>
		<description>Gedurfd. Dat zeker. Een verbetering: ik denk van wel. 

Form follows function in extrema? Nee, volgens mij form follows function zoals het bedoeld is: je ontwerp is namelijk zeker mooi. Op de manier waarop een roman ook mooi opgemaakt kan zijn: door witruimte en font-design correct toe te passen. Zie ook http://informationarchitects.jp/the-web-is-all-about-typography-period/

Ook de beslissing om je zijbalk weg te halen is gedurfd, maar volgens mij een goede. Op inhoudelijke weblogs is er immers zelden een relatie tussen posts op basis van tijd: wat je gisteren schreef is meestal irrelevant voor iemand die een willekeurig ander artikel leest. &quot;Laatste blogposts&quot; is daarom veel minder relevant om in een zijbalk te laten zien, dan jou &quot;andere artikelen in deze categorie&quot;. 
En om dat blok onderaan te zetten is ook verstandig: mensen die tot daar geraken hebben iig de tekst in zijn geheel gescanned, vaak helemaal gelezen, en zijn dus waarschijnlijk op zoek naar meer diepgang.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gedurfd. Dat zeker. Een verbetering: ik denk van wel. </p>
<p>Form follows function in extrema? Nee, volgens mij form follows function zoals het bedoeld is: je ontwerp is namelijk zeker mooi. Op de manier waarop een roman ook mooi opgemaakt kan zijn: door witruimte en font-design correct toe te passen. Zie ook <a href="http://informationarchitects.jp/the-web-is-all-about-typography-period/" rel="nofollow">http://informationarchitects.jp/the-web-is-all-about-typography-period/</a></p>
<p>Ook de beslissing om je zijbalk weg te halen is gedurfd, maar volgens mij een goede. Op inhoudelijke weblogs is er immers zelden een relatie tussen posts op basis van tijd: wat je gisteren schreef is meestal irrelevant voor iemand die een willekeurig ander artikel leest. &#8220;Laatste blogposts&#8221; is daarom veel minder relevant om in een zijbalk te laten zien, dan jou &#8220;andere artikelen in deze categorie&#8221;.<br />
En om dat blok onderaan te zetten is ook verstandig: mensen die tot daar geraken hebben iig de tekst in zijn geheel gescanned, vaak helemaal gelezen, en zijn dus waarschijnlijk op zoek naar meer diepgang.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
