Reacties op: Succes van webdiensten bij de grote massa

Door: Michel Kuik

Michel Kuik — Sat, 31 Jan 2009 20:35:47 +0000

@Bèr Heel erg waar. Maar zou Twitter het zelf weten? En hebben ze het ooit zo bedoeld?
Volgens mij gaan zij voor de grote massa. En dat kan ook bijna niet anders (met investeerders die toch ook wel eens inkomsten willen gaan zien)…

Ik denk niet dat het perse slecht is als Twitter door de grote massa omarmt wordt. Je hebt namelijk zelf nog altijd de keuze om iemand te volgen of niet. Toch denk ik dat het wel een omslag zal zijn voor een hoop early adopters…

Door: Blogitta » Twit, twitter, twittert, twitterst

Blogitta » Twit, twitter, twittert, twitterst — Wed, 28 Jan 2009 08:51:50 +0000

[...] mij). Ik heb het nog niet helemaal in de vingers, maar ik doe het tenminste. Ik las vandaag op Mediakip dat ik nog steeds tot de early adaptors behoor, wat mijn ego natuurlijk weer streelt . Ik kom op [...]

Door: Bèr

Bèr — Fri, 23 Jan 2009 18:06:54 +0000

De vraag is ook of je die grote groep wel /wilt/ bereiken.

Early adopters hebben vaak een heel duidelijk te profiel. Waarop het vrij eenvoudig marketen is. Zo heb ik via een ad op fffound al a)3 mailchimp accounts gemaakt, b)een heel mooie logo-ontwerper gevonden. Ads die, juist door de minieme, gefocuste doelgroep heel hoogwaardig kunnen zijn.

Zet dat tegenover de zoveelste “animated smileys” ad en je snapt dat fffound juist in haar huidige vorm enorm hoog rendement kan halen.

Zo ook twitter. tot 200 followers die mij boeien kan ik wel volgen. Ik moet er niet aan denken dat ik ook mijn moeder (“@berkes, ik lees dat je naar je presentatie gaat, doe je wel een sjaal om) en alle andere paardonderdduizend geenstijlerts met hun bijna misselijkmakende nietszeggendheid daar doorheen gaan kwaken.
Het kan dan zomaar zijn dat Twitter juist de waardevolle gebruikers ziet verdwijnen. En daarmee juist hun beoogde businessmodel ineen zien klappen.

Door: Jeroen Gerth

Jeroen Gerth — Fri, 23 Jan 2009 18:01:44 +0000

Het nadeel aan Twitter vind ik nog wel dat het niet contentgevoelig is. Je hebt moeilijk grip op die hele stroom aan informatie die voorbij komt. Vandaar dat je ook partijen ziet met aanvullende diensten voor Twitter, maar het blijft omslachtig en beperkt.

Ik denk dat je met concept en uitleg een sterk punt heb. Hoevaak word wel niet gevraagd: “wat is nou het nut van Twitter?”. Voor de grote massa is dat niet snel genoeg te begrijpen en op te pakken. Voor de early-adopter (vaak digital natives (even los zien van leeftijd)) is dat veel makkelijker.

Daarmee heeft het ook te maken met houding tegenover dergelijke technologie. Een nieuwsgierige houding kan je helpen het nut voor jou te vinden. Een angstige houding kan een grote drempel opwerpen om die te vinden en laat veel mensen (vooral oudere) die nog hebben voor technologie.

Daarbij spelen ook nog allerlei sociologische aspecten. Toch interessant om over de cyclus van dergelijke techniek na te denken.